Realmente
el antialonsismo nace en 2007. Un
movimiento de hienas a los que NO les ha gustado nunca la Fórmula1 y que cargan
su ignorancia hacia este deporte con un berrinche de parvulario sobre un piloto
español, exitoso y llamado a marcar una época en esta modalidad deportiva. Nada
nuevo bajo el sol en este país llamado España.
Un
chico de color rapidísimo, con un jefe de equipo a todas luces parcial, y su
pretensión enfermiza de ningunear a un bicampeón del mundo que viene de jubilar
a Schumacher dio carnaza (y de la buena) a estos amargados que tropezaron,
insensatos, con un deporte en el que realmente no tienen cabida.
Sé,
que algunos ingenuos dirán que el movimiento
nació mucho antes, mentira, el pastel
se descubre cuando Alonso, cansado de los navajazos traperos de Dennis (Mónaco,
Magny Cours, Hungría, China y finalmente Brasil) explota no se sabe muy bien
contra que, ni contra quien, pero desde luego cargado de poderosas razones.
Los
amargados ahí olieron sangre. ¿Un tipo español lloriqueando por la esquinas porque un novato le come la tostada?
Esta es la nuestra. Claro está, obviaron lo elemental, sino la ecuación no les
salía. La vergonzosa actitud de un jefe de equipo claramente posicionado hacia
un piloto y las sucesivas declaraciones de intenciones hacia dónde iban a remar
en McLaren a partir de Monte-Carlo ’07 derivaron en una manada de hienas
hambrientas (la mayor parte venidas de España) dispuestas a menospreciar todos
y cada uno de los logros de ese asturiano bicampeón que deambulaba por McLaren
como alma en pena.
Nadie
le quita valor a los logros de Hamilton. Rapidísimo desde la primera carrera
pero demasiado influenciado por un padre corrosivo (deportivamente hablando) y
por un Dennis ávido de éxitos de un piloto inglés y presionado hasta la asfixia
por una prensa inglesa aun más carroñera que los propios antis.
No
podemos exculpar de toda esta vorágine a Fernando Alonso, porque caeríamos en
las redes del alonsismo de pandereta
y de corto alcance y un servidor no lo pretende.
Es
de justicia reconocer que la Qualy no
es uno de los puntos fuertes del español, ya sea por la configuración del coche
(a Fernando le gusta reglar el coche para carrera, como es sabido) o porque,
simplemente, su fuerte son los domingos, pero a Hamilton en ese 2007 le dio una
vida los sábados, que el inglés aprovechó para hacerse un hueco en el equipo
que por palmarés y por números no le correspondía.
El
antialonsismo, en esa batalla desigual
entre Alonso, Hamilton y McLaren vio supurar la herida y se lanzó a degüello,
ayudado (no se puede obviar) por unos periodistas españoles - que cubren la
Fórmula 1 desde 2001- (siendo excesivamente optimistas) y que han ayudado poco
o nada a desactivar una manía persecutoria hacia Fernando, que ciertamente
descubre las carencias de parte de nuestra sociedad y que nos deja con las
vergüenzas al aire hacia como tratamos a la gente con cierto éxito en nuestro
país.
Hablo
de los periodistas sí, porque me parecen parte de un problema que nos hemos
encontrado los últimos mohicanos (no
quiero caer en la pedantería) de un deporte que, en mi caso, en el 93 (ahí
descubre un servidor la F1) no se le daba la cobertura necesaria (éramos pocos,
cierto) y que con la llegada de Fernando (y sus éxitos, conviene no olvidarlo) muchos
(con poca o ninguna experiencia en este deporte) aterrizaron sobre un deporte
al que realmente jamás le habían prestado la atención necesaria.
Y
así nos encontramos a estas alturas. Una prensa radicalizada, ignorante, sin curriculum vitae en la materia y que ha
pretendido (con cierto éxito) calar con sus opiniones
en la nueva hornada de aficionados que vinieron de la mano de ese asturiano
exitoso que parecía que tenía serias
opciones de ganar carreras y… ¿Quién sabe? … de ser Campeón del Mundo de
Fórmula1 algún día. Y ahí, los antis,
encontraron su primera carnaza.
Decía
que los antis no tienen cabida en
este deporte porque la Fórmula 1, sus aficionados de verdad, la gente que sigue
este circo desde hace mucho tiempo,
por norma general, suele ser extremadamente respetuosa.
Solo
hace falta ir a un Gran Premio para darse cuenta que aquí los futboleros (sin acritud) y los radicales
brillan por su ausencia.
Los
antialonsistas han basado su carrera en las excusas de Fernando
Alonso en determinadas ocasiones. Claro está, indocumentados en este deporte,
no aciertan a entender que en este mundillo, las excusas, los pretextos,
incluso las dudas, forman parte del día a día de los pilotos, incluso de los
mejores.
Lo
que pocas veces se ha dado es una temporada como la de 2007. Un jefe de equipo
jaleando a la prensa inglesa, ya de por sí, bastante radicalizada, les dejaba
el titular que necesitaban después del Gran Premio de China: "Si hemos apurado tanto los neumáticos es porque no luchábamos contra Kimi Raikkonen
sino contra Alonso”. Remarco. Un jefe de equipo diciendo que la lucha era
contra un piloto de SU escudería. Tremendo.
El
antialonsismo ha pasado mucha hambre
desde entonces. Es cierto que a Fernando Alonso se le han ido escapando títulos,
(con grandes dosis de mala suerte) pero la sensación que ha dejado desde su
marcha de McLaren y después de su travesía por el desierto en 2008 y 2009 con Renault
y ahora con Ferrari, es que está llamado a codearse (si no lo hace ya) con las
leyendas de este deporte. Al tiempo.
Así
lo expresaba Jake Humphrey (Periodista inglés de la BBC encargado de las
retransmisiones de Fórmula 1) después de la victoria de Fernando en Valencia en
2012: "La única cosa
de la que no estoy seguro es de si Fernando es el mejor piloto del momento o el
mejor de la historia. Es
agresivo, inteligente, valiente y consistente. Los otros 23 pilotos de la
parrilla podrían aprender algo de él".
Necesitamos
que venga un inglés, ¡un inglés, señores!, para que tenga que deshacerse en
halagos hacia Fernando mientras aquí en España debatíamos ridículamente en el
bar que si no era simpático, que si ponía excusas cuando no ganaba, que si no
se hacía de querer, que si era soberbio, que si ahora tenía un Ferrari y tampoco
ganaba…
En
vez de enorgullecernos de que prácticamente la totalidad de la prensa
especializada (¡incluso la alemana!) lo nombrara en 2012 el mejor piloto del
año (a pesar de que el título había ido a parar a manos de Vettel). A pesar de
que los jefes de equipo lo nombraran también como el mejor piloto de la
parrilla, a pesar de que año si y año también los propios pilotos voten a
Fernando al final de año como el mejor… aquí, el grupo de amargados sigue en su bucle
particular…particularmente ridículo.
El
pasado domingo en Mónaco los antis tuvieron
su pedazo de carnaza después de mucho tiempo. Plantaron las orejas, otearon el
horizonte y se lanzaron con la voracidad que da el no llevarse un mísero chusco
de pan en tres años (siendo generosos).
Si
algo me ha ido quedando claro cuando he (intentado) “debatir” con un antialonsista (procuro no hacerlo mucho,
por higiene mental y porque me aportan muy poco sinceramente) es su profundo desprecio
hacia este deporte.
Un
desprecio que siguen alimentando con carnaza como la del domingo pasado en
Monte-Carlo. Buen provecho ignorantes.
