EL ANTIALONSISMO

Realmente el antialonsismo nace en 2007. Un movimiento de hienas a los que NO les ha gustado nunca la Fórmula1 y que cargan su ignorancia hacia este deporte con un berrinche de parvulario sobre un piloto español, exitoso y llamado a marcar una época en esta modalidad deportiva. Nada nuevo bajo el sol en este país llamado España. 

Un chico de color rapidísimo, con un jefe de equipo a todas luces parcial, y su pretensión enfermiza de ningunear a un bicampeón del mundo que viene de jubilar a Schumacher dio carnaza (y de la buena) a estos amargados que tropezaron, insensatos, con un deporte en el que realmente no tienen cabida.

Sé, que algunos ingenuos dirán que el movimiento nació mucho antes, mentira, el pastel se descubre cuando Alonso, cansado de los navajazos traperos de Dennis (Mónaco, Magny Cours, Hungría, China y finalmente Brasil) explota no se sabe muy bien contra que, ni contra quien, pero desde luego cargado de poderosas razones.

Los amargados ahí olieron sangre. ¿Un tipo español lloriqueando por la esquinas porque un novato le come la tostada? Esta es la nuestra. Claro está, obviaron lo elemental, sino la ecuación no les salía. La vergonzosa actitud de un jefe de equipo claramente posicionado hacia un piloto y las sucesivas declaraciones de intenciones hacia dónde iban a remar en McLaren a partir de Monte-Carlo ’07 derivaron en una manada de hienas hambrientas (la mayor parte venidas de España) dispuestas a menospreciar todos y cada uno de los logros de ese asturiano bicampeón que deambulaba por McLaren como alma en pena.

Nadie le quita valor a los logros de Hamilton. Rapidísimo desde la primera carrera pero demasiado influenciado por un padre corrosivo (deportivamente hablando) y por un Dennis ávido de éxitos de un piloto inglés y presionado hasta la asfixia por una prensa inglesa aun más carroñera que los propios antis.

No podemos exculpar de toda esta vorágine a Fernando Alonso, porque caeríamos en las redes del alonsismo de pandereta y de corto alcance y un servidor no lo pretende.

Es de justicia reconocer que la Qualy no es uno de los puntos fuertes del español, ya sea por la configuración del coche (a Fernando le gusta reglar el coche para carrera, como es sabido) o porque, simplemente, su fuerte son los domingos, pero a Hamilton en ese 2007 le dio una vida los sábados, que el inglés aprovechó para hacerse un hueco en el equipo que por palmarés y por números no le correspondía.

El antialonsismo, en esa batalla desigual entre Alonso, Hamilton y McLaren vio supurar la herida y se lanzó a degüello, ayudado (no se puede obviar) por unos periodistas españoles - que cubren la Fórmula 1 desde 2001- (siendo excesivamente optimistas) y que han ayudado poco o nada a desactivar una manía persecutoria hacia Fernando, que ciertamente descubre las carencias de parte de nuestra sociedad y que nos deja con las vergüenzas al aire hacia como tratamos a la gente con cierto éxito en nuestro país.

Hablo de los periodistas sí, porque me parecen parte de un problema que nos hemos encontrado los últimos mohicanos (no quiero caer en la pedantería) de un deporte que, en mi caso, en el 93 (ahí descubre un servidor la F1) no se le daba la cobertura necesaria (éramos pocos, cierto) y que con la llegada de Fernando (y sus éxitos, conviene no olvidarlo) muchos (con poca o ninguna experiencia en este deporte) aterrizaron sobre un deporte al que realmente jamás le habían prestado la atención necesaria.

Y así nos encontramos a estas alturas. Una prensa radicalizada, ignorante, sin curriculum vitae en la materia y que ha pretendido (con cierto éxito) calar con sus opiniones en la nueva hornada de aficionados que vinieron de la mano de ese asturiano exitoso que parecía que tenía serias opciones de ganar carreras y… ¿Quién sabe? … de ser Campeón del Mundo de Fórmula1 algún día. Y ahí, los antis, encontraron su primera carnaza.

Decía que los antis no tienen cabida en este deporte porque la Fórmula 1, sus aficionados de verdad, la gente que sigue este circo desde hace mucho tiempo, por norma general, suele ser extremadamente respetuosa.

Solo hace falta ir a un Gran Premio para darse cuenta que aquí los futboleros (sin acritud) y los radicales brillan por su ausencia.

Los antialonsistas han basado su carrera en las excusas de Fernando Alonso en determinadas ocasiones. Claro está, indocumentados en este deporte, no aciertan a entender que en este mundillo, las excusas, los pretextos, incluso las dudas, forman parte del día a día de los pilotos, incluso de los mejores.

Lo que pocas veces se ha dado es una temporada como la de 2007. Un jefe de equipo jaleando a la prensa inglesa, ya de por sí, bastante radicalizada, les dejaba el titular que necesitaban después del Gran Premio de China: "Si hemos apurado tanto los neumáticos es porque no luchábamos contra Kimi Raikkonen sino contra Alonso”. Remarco. Un jefe de equipo diciendo que la lucha era contra un piloto de SU escudería. Tremendo.

El antialonsismo ha pasado mucha hambre desde entonces. Es cierto que a Fernando Alonso se le han ido escapando títulos, (con grandes dosis de mala suerte) pero la sensación que ha dejado desde su marcha de McLaren y después de su travesía por el desierto en 2008 y 2009 con Renault y ahora con Ferrari, es que está llamado a codearse (si no lo hace ya) con las leyendas de este deporte. Al tiempo.

Así lo expresaba Jake Humphrey (Periodista inglés de la BBC encargado de las retransmisiones de Fórmula 1) después de la victoria de Fernando en Valencia en 2012: "La única cosa de la que no estoy seguro es de si Fernando es el mejor piloto del momento o el mejor de la historia. Es agresivo, inteligente, valiente y consistente. Los otros 23 pilotos de la parrilla podrían aprender algo de él".

Necesitamos que venga un inglés, ¡un inglés, señores!, para que tenga que deshacerse en halagos hacia Fernando mientras aquí en España debatíamos ridículamente en el bar que si no era simpático, que si ponía excusas cuando no ganaba, que si no se hacía de querer, que si era soberbio, que si ahora tenía un Ferrari y tampoco ganaba…

En vez de enorgullecernos de que prácticamente la totalidad de la prensa especializada (¡incluso la alemana!) lo nombrara en 2012 el mejor piloto del año (a pesar de que el título había ido a parar a manos de Vettel). A pesar de que los jefes de equipo lo nombraran también como el mejor piloto de la parrilla, a pesar de que año si y año también los propios pilotos voten a Fernando al final de año como el mejor… aquí, el grupo de amargados sigue en su bucle particular…particularmente ridículo.

El pasado domingo en Mónaco los antis tuvieron su pedazo de carnaza después de mucho tiempo. Plantaron las orejas, otearon el horizonte y se lanzaron con la voracidad que da el no llevarse un mísero chusco de pan en tres años (siendo generosos).

Si algo me ha ido quedando claro cuando he (intentado) “debatir” con un antialonsista (procuro no hacerlo mucho, por higiene mental y porque me aportan muy poco sinceramente) es su profundo desprecio hacia este deporte.

Un desprecio que siguen alimentando con carnaza como la del domingo pasado en Monte-Carlo. Buen provecho ignorantes.